欧洲领导人访华前，俄罗斯有言在先：不能接受以和谈来完成军事行动目标 ...

据悉，本月下旬多个欧盟领导人宣布访问中国，并提前公布了行程日期。上周西班牙首相桑切斯的幕僚证实，首相本人将在4月访问中国；稍晚些时候欧委会主席冯德莱恩宣布访华，和法国总统马克龙一道前往，后续欧盟最高外交官博雷利也证实有访问中国的计划，媒体猜测应该在4月下旬。桑切斯、马克龙和博雷利都提到了一个共同问题，即打算和中国关于乌克兰危机会谈，并期待中国能够推动解决俄乌冲突问题。

消息提到，马克龙期望俄乌冲突的解决以“俄罗斯撤军”为前提，但尊重中国提出的“和平协议”相关努力。外界认为这次访华的领导人团队和法国意见大致相同，即他们要求的和平必须建立在恢复乌克兰和俄罗斯边界的前提上——那么此番前往中国访问谈论俄乌冲突问题，很大可能也是要求中国以这个方向“劝说”俄罗斯接受欧洲方案。这对俄方来说难以接受，原因是俄罗斯对“完成特别军事行动目标”非常执着，且他们已经付出了巨大损失，如果全部撤出意味着一无所获。

29日，俄罗斯总统府克里姆林宫发表了一份声明。总统新闻秘书佩斯 科夫对外宣称，俄方在原则上接受以不同的方式实现特别军事行动目标。比如可以用政治外交手段解决问题，但目前来看这样行不通；那么俄方只能选择用军事手段的方式解决，也就是通过开展特别军事行动来实现。佩斯科夫再度强调：大多数民众坚信俄军的目标终将会完成，并愿意团结在普京的周围，且是前所未有的团结；俄方有绝对的信心能实现这一目标，且特别军事行动目标必须完成。

有分析则认为，克里姆林宫这番言论似乎是在对应欧洲国家提出的和谈前提，双方的分歧绝对是非常大的。正如欧洲这些领导人去中国之前强调，他们想让俄乌和谈，但必须是俄罗斯让步，恢复乌克兰领土完整；美国多次强调只有俄军撤退才有停火的机会，这是西方现阶段坚持的前提。那么俄方在29日的言论则是再三强调他们无论面临什么条件，也将会完成这一目标；如果和谈能实现该目标是可以接受的，如果按照欧洲的前提（撤军）无疑也是不可能的。

值得一提的还有，在俄总统府提前给出这番发言的基础下，观察人士认为其中调解的空间并不大；即使是欧洲国家让中国帮忙从中调解，能起到的作用也是有限的，利益双方对问题的“最根本定义”已经相差千里，所以欧洲领导人大可不必抱很高期望。对此有评论称：“比如你在路上看到了两个打架的人，一个人要求得到某座楼房，另一个人则要求对方拿着一颗糖果把楼房让给他；这时有‘第三方’想说服要楼房的人拿着糖果离开，他们即使找到一个谈判专家前来，又有什么用呢？